Постановление от 30 мая 2013 года №5-477/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-477/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-477/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2013 года                         г. Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием Величко С.Н., потерпевшей Б.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Величко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в 13-45 часов на <адрес> в районе <адрес> водитель Величко С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Б.И.А., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.И.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Величко С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объёме.
 
    Потерпевшая Б.И.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-45 часов она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> в районе <адрес> и неожиданно увидела приближающийся автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, почувствовала удар в левую ногу, упала на асфальт. После ДТП она доставлена в ЦГБ № <адрес>.
 
    Суд, выслушав показания Величко С.Н., Б.И.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вина Величко С.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № №, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей, заключением эксперта, а так же иными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Величко С.Н. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины и заглаживание причиненного вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства и в связи с несоблюдением действующего законодательства Российской Федерации и полагает возможным назначитьВеличко С.Н. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Величко С.Н. признать виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, путем перечисления на расчетный счет 40101810300000010005 УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК банка 040702001, КБК 188 1 16 300 200 16000 140, ОКАТО 07427000000, ИНН 2632033678, КПП 263201001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья           Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать