Решение от 17 октября 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
   Дело 5-___/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Советское                                                                                    17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
 
    в отношении Колыванова В.З. *
 
    - привлекаемого по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    * Колыванов В.З. нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. * управлял транспортным средством *
 
    То есть своими действиями Колыванов В.З. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Колыванов В.З. вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что вина Колыванова В.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении *
 
    - справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» от * согласно которой по данным АИПС «Водитель» в ГИБДД Алтайского края Колыванов В.З. лишен права управления транспортными средствами *
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами *
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование * из которого видно, что Колыванов В.З., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Колыванов В.З. отказался, что удостоверено подписью привлекаемого лица и подписями понятых;
 
    -  объяснениями К*., Т*.,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» З*.,
 
    - рапортом УУП и ПДН ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихнский» К*.
 
    У суда нет оснований сомневаться в объяснениях понятых и рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении. Указанные сотрудником полиции обстоятельства согласуются с объяснениями понятых и подтверждаются материалами дела.
 
    Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
      Суд считает, что требования  сотрудников ГИБДД,  обращенные к  Колыванову В.З. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными, так как у водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем,  водителю было предложено сначала пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое им не пройдено.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном задержании, Колыванов В.З. задержан *, задержание прекращено в *.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, также личность привлекаемого лица.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении судом не установлено.
 
    Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Колыванова В.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».
 
 
    Срок   отбытия    наказания   в виде административного ареста исчислять  с *. 
 
 
    Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с *
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Кондрашевич
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать