Решение от 02 июня 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Соболева Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Арутюнян <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей,  проживающей по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,установил:
 
    <ДАТА4> в 22 часа 10 минут Арутюнян <ФИО> допустила нахождение несовершеннолетнего сына <ФИО3>,  <ДАТА5> рождения,  без её сопровождения в общественном месте в на ул. <АДРЕС> «д», <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арутюнян <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», согласно телефонограммы в материалах дела, просила рассмотреть постановление в ее отсутствие, вину признала полностью.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Арутюнян <ФИО>
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Суд, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.  2.2  Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона  от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ночным временем  считается время с 22 до 06 часов местного времени.
 
    В действиях Арутюнян <ФИО>  усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.2-4); объяснением <ФИО3> (л.д.6); объяснением Арутюнян <ФИО> (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ст.2.2. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает  необходимым квалифицировать содеянное Арутюнян <ФИО> по указанной норме  закона.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  по делу не установлено.
 
    Суд, учитывая характер совершенного деяния, имущественное положение лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  считает применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Арутюнян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК по Саратовской области, ГУ МВД по Саратовской области 021, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа: штраф ОВД по ст. 2.2 ЗСО, Код БК 18811690050056000140.Разъяснить Арутюнян <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.     
 
       При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Арутюнян <ФИО>  вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н. Шустова