Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 г.Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Тарабукиной <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2014г. в 19 час. 00 мин. Тарабукина А.В. в <АДРЕС>, распространяла по почтовым ящикам печатный агитационный материал, не содержащий информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, отсутствует информация и лицах их изготовивших, данных о лице их заказавших, а также без предоставления их экземпляров в соответствующую избирательную комиссию, чем нарушила ФЗ-67 от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
В судебном заседании Тарабукина А.В. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, что 06.09.2014г. ее знакомый <ФИО2> предложил ей разнести листовки. Содержанием листовок она не интересовалась, выданные ей листовки она разносила по почтовым ящикам многоквартирных домов <АДРЕС>, за данную услугу <ФИО3> ей пообещал хорошо заплатить. Когда она проходила мимо дома <АДРЕС>, то была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, при составлении административного протокола, объяснения писала под диктовку. Где и у кого <ФИО3> взял указанные листовки она не знает, так как этим не интересовалась.
В судебном заседании свидетель <ФИО4> суду пояснил, что он встретил на улице молодого человека по имени <ФИО5>, который предложил подзаработать, суть заработка состояла в том, что перед выборами нужно было по домам разнести какие-то листовки. Он согласился, так как является студентом, и лишний заработок ему не помешает. Разносить листовки он предложил трем свои знакомым девушкам <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, которые также за определенную плату, согласились. Получив от <ФИО9> листовки, он раздал их девушкам, чтобы те вкладывали их в почтовые ящики многоквартирных домов в районе <АДРЕС>. Содержанием листовок он не интересовался, кто такой <ФИО5> и откуда, он не знает.
Выслушав допрошенных лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статьей 5.12 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.
Согласно п.6 ст. 54 ФЗ № 67 от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» запрещается распространение агитационных материалов с нарушением требований, установленных пунктом 3 настоящей статьи, пунктом 9 статьи 48 настоящего Федерального закона
Между тем, данные требования закона Тарабукиной А.В. были нарушены.
Фактические обстоятельства дела помимо объяснений Тарабукиной А.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 149454 от 06.09.2014 г., содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения;
- объяснением <ФИО10>, а также рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску об указанных в административном протоколе обстоятельствах.
Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Тарабукиной А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, как изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарабукиной А.В., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарабукиной А.В., мировой судья признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Тарабукину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) ИНН получателя 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811643000016000140.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Я.А.Урупа
