Решение от 18 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лекомцевой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    Лекомцевой С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    22 марта 2014 года в 20 часов 50 минут Лекомцева С.Р. находилась около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Лекомцева С.Р. имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.
 
    По данному факту в отношении Лекомцевой С.Р. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 043465 от 22.03.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лекомцева С.Р. вину в совершении правонарушения признала; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельства совершения Лекомцевой С.Р. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля; рапортом сотрудника полиции. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми судом не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Лекомцевой С.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Лекомцевой С.Р., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях предупреждения совершения Лекомцевой С.Р. новых правонарушений, исправления виновной, стимулирования с ее стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Лекомцевой С.Р. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Лекомцевой С.Р. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В материалах дела имеется протокол задержания, согласно которому Лекомцева С.Р. была задержана и помещена в спецприемник ОВМД по Троицко-Печорскому району 22.03.2014, где находилась в период времени с 22 часов 20 минут 22.03.2014 по 07 часов 40 минут 23.03.2014.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, мировой судья считает возможным назначить Лекомцевой С.Р. административный арест в минимальном размере, при этом с учетом времени задержания Лекомцевой С.Р. считать ее отбывшей административное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Лекомцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
 
    Считать Лекомцеву С.Р. отбывшей административное наказание в виде административного ареста с учетом времени ее задержания в период с 22 часов 20 минут 22.03.2014 до 07 часов 40 минут 23.03.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                       Кончева М.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать