Решение от 18 сентября 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело <НОМЕР>         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                          пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Палыга <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>не работающего, проживающего в <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
     - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Палыга <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 19-20 час. в <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем Тойота Калдина гос. регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    Палыга <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Палыга <ИО> исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Вина Палыга <ИО3>. лишен права управления транспортными средствами. Оснований для освобожденияПалыга <ИО> от административной ответственности не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказания в виде обязательных работ.
 
                 Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Палыга <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком в сто двадцать часов. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение 10 суток с момента вручения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко