Постановление от 14 июля 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС> Гавань
 
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенного 682880 г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.10 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Янтарь» слесарем, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,кв.15, проживающего п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.6,кв.24, не имеющего права управления транспортными средствами,
 
    предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20:20, <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем  марки «Toyota Vista», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе  15 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    После разъяснения прав <ФИО4> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ заявлений, ходатайств, отводов не заявлено.
 
    <ФИО2> в ходе рассмотрения дела пояснил, что прав управления транспортным средством не имеет, управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был не трезв, машиной управляет только в нетрезвом состоянии.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения…
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт отказа <ФИО2>, не имеющего права управления транспортным средством, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения от <ДАТА4> № 27ОВ 765317;
 
    - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> года в 19:30 управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения и отсутствием права управления транспортного средства. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО2>, имея признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> «О полиции» <НОМЕР>, сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Факт управления <ФИО2> транспортным средством мировой судья считает установленным, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями <ФИО2>
 
    Наличие признаков опьянения у <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Поскольку судом установлено, что <ФИО2>, имея признаки опьянения, управлял автомобилем, мировой судья считает требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, заявленными сотрудником полиции в пределах своей компетенции.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>  отказался, что, при наличии у него признаков опьянения, дало основание для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, соблюден.
 
    В нарушение п.2.3.2 ПДД <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Права управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет, так как согласно справке ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району водительское удостоверение <ФИО2> на территории РФ не выдавалось.
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным и привлечь  <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часов 40 минут <ДАТА9>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в 10-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать