Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-476/14-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Вязьма 10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Васильков В.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ярчука Б.Н., персональныеданные,
УСТАНОВИЛ:
*** 2014 года мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный ** 2014 года ***, согласно которому *** 2014 года инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский», был выявлен факт неуплаты Ярчуком Б.Н. административногоштрафа в размере ** руб. согласно постановлению *** по делу об административном правонарушении от ** 2014 года.
Проверив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению ** по делу об административном правонарушении от ** 2014 года инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» наложен административный штраф в размере *** руб. Постановление вступило в законную силу *** 2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил мировому судье *** 2014 года. В деянии Ярчука Б.Н. мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На момент составления и рассмотрения протокола и приложенных к нему материалов истекли сроки привлечения Ярчука Б.Н. к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ярчука Б.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.Мировой судья В.В. Васильков
