Постановление от 29 мая 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>         (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 10 часов 55 минут по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9-а, в гипермаркете «Линия» <ФИО2> совершил хищение товара на общую сумму 234,90 руб.
 
    <ФИО2> в судебном заседании  вину  в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не оплатил товар, так как забыл.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого, изучив представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения доказанной.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовных преступлений.
 
    Факт совершения <ФИО2> мелкого хищения установлен:
 
    - заявлением  директора филиала ЗАО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркет «Линия» о привлечении <ФИО2> в хищении к ответственности,
 
    - актом о выявлении факта хищения,
 
    - распиской об изъятии товара и справкой о его стоимости на общую сумму 234,90 руб.,
 
    - рапортом сотрудника ОБПОВО УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отображены обстоятельства совершенного  <ФИО2>  правонарушения;
 
    - объяснениями свидетелей, подтвердивших факт совершения <ФИО2> административного правонарушения,
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено привлекаемым умышленно, поскольку он осознавал, что, пронося неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ему имущества, предвидел наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления, отсутствие постоянного места работы, в связи с чем, считает возможным назначение наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению привлекаемому наказания данного вида, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять) суток, срок наказания исчислять  с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Срок административного задержания с 11 часов 55 минут <ДАТА5> по 16 часов 20 минут <ДАТА5> зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                               подпись                                                         <ФИО1>
 
 
    Копия верна:                                                                                                                             <ФИО1>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>      
 
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    представленный  материал  об  административном  правонарушении  подсуден  и  подлежит  рассмотрению  мировым  судьей  судебного  участка <НОМЕР>  Западного  округа  г. <АДРЕС>. 
 
    Обстоятельств,  предусмотренных  ст.24.5  КоАП  РФ, влекущих  прекращение  по  делу,  не  выявлено.
 
             Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, принять  к  своему  производству.
 
    Рассмотрение  дела  назначить  на  14 часов 45 минут <ДАТА6>  в  помещении  мировых  судей  Западного  округа  г. <АДРЕС>, расположенном  по  адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 62, каб. <НОМЕР>.
 
 
 
 
                    Мировой  судья                                                                  <ФИО1>