Постановление от 28 мая 2014 года №5-476/2014

    Дело № 5-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                28 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Батуев А.А., ... инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батуев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 27.05.2014 года в 09-40 часов гр. Батуев А.А., находясь в общественном месте, во дворе ..., устроил дебош, кидался в драку, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль реагировал отказом, упирался и выражался нецензурной бранью, данному гражданину были сделаны предупреждения о том, что будет применена физическая сила и спецсредства. Своими действиями Батуев А.А. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Батуев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Вина Батуев А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением С., объяснением Л.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Батуев А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд признает необоснованным довод Батуев А.А. о том, что он общественный порядок не нарушал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе заявлением С., объяснениями Л., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания Батуев А.А. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Батуев А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Батуев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
        Срок наказания исчислять с 09-40 часов 27.05.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    (подпись)
 
    Верно. Судья                                    М.А. Полякова