Постановление от 25 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
дело № 5-476/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                26 июня 2014 г.                                                                               п. Белоярский
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Измоденова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении:
 
     ИЗМОДЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца  д. <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,                                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 357, составленному 28.05.2014г. ст.государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области <ФИО3>., гр-н Измоденов С.А., являясь должностным лицом - председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК, осуществляя свои должностные обязанности в р. п. <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, не представил в установленный срок до 20.01.2014г. по месту учета в Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год, а фактически представил 15.04.2014г.
 
    Измоденов С.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что являлся председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> председателем сада был избран <ФИО4>
 
                Заслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Как установлено судом, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013год были представлены СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК 15.04.2014г., то есть с нарушением установленного п. 3 ст. 80 Налогового кодекса срока - не позднее 20.01.2014г.
 
                Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.05.2014г. Измоденов С.А. является председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК.
 
                Вместе с тем, из представленной Измоденовым С.А. выписки из протокола № 27 общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» завода ЖБК общим собранием председатель сада Измоденов С.А. переизбран, и с 11.05.2013г. обязанности председателя осуществляет <ФИО6>
 
                Поскольку по состоянию на 20.01.2014г. Измоденов С.А. не являлся председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК, то есть должностным лицом,  обязанность предоставить в налоговую инспекцию по месту учета сведения о среднесписочной численности работников данного юридического лица за 2013 календарный год у него отсутствовала.
 
                Следовательно, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в его действиях не имеется.
 
                Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
                В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
                Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному делу в отношении Измоденова С.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Измоденова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток после получения копии постановления в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через  мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья: ________________________________________  М.А. Лыжина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать