Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 476 /2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Домниной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стрелкова С.А., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стрелкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Саратовской области, гражданина РФ, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «Транспорт Сервис», имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного: г.Саратов, <АДРЕС>,
установил
Стрелков С.А. 30 июля 2014 года в 01 час 21 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Саратова, управлял транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак О196ХН 64 регион, в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Стрелков С.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он действительно лишен права управления транспортными средствами. <ДАТА3> примерно в 01 час 00 минут он находился в гаражах у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Саратова, где к нему подъехала патульная машина ДПС, инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого было установлено состояние опьянения, однако транспортным средством он не управлял. С протоколом об административном правонарушении и квалификацией своих действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не согласился.
Выслушав Стрелкова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вина Стрелкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратова <ФИО2>, согласно которой Стрелков С.А. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА4> сроком на 19 месяцев; протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом исследования с применением прибора PRO-100 combi, поверенным <ДАТА5>, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,228 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Стрелкова С.А.. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,228 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УМВД по г.Саратова <ФИО2>; справкой по лицу ИЦ ГУВД по Саратовской области.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Стрелкова С.А. о том, что он не управлял транспортным средством, в судебном заседании не нашли своего объективного подтверждения, суд признает их несостоятельными и надуманными.
Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства совершения правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, Стрелковым С.А. представлено суду не было.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Стрелкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Из представленных материалов усматривается, что Стрелков С.А. совершеннолетний, лишен права управления транспортными средствами.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировой судья не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для освобождения Стрелкова С.А. от данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
Стрелкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 01 часа 21 минуты 30 июля 2014 года.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Новиков
