Постановление от 07 июля 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
07 июля 2014 г                                                       Республика Коми с.Ижма
 
                                                                              ул.Хатанзейского д.59
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., замещающий мирового судью Ижемского судебного участка РК Винокурову Л.В. с участием Сердитова А.Н., рассмотрев административный материал №  796в отношении:
 
    Сердитова А.Н., <ДАТА2>
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.07.2014 г. ППСП ОМВД России по Ижемскому району Бабиковым Е.Б. составлен протокол в отношении Сердитова А.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Сердитов А.Н. обоснованных возражений на сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не представил.
 
    Суд считает установленным, что Сердитов А.Н.. 07.07.2014 года в 10 часов 30 минут находясь в общественном месте, напротив дома № 18 по улице Сосновая в с.Ижма Ижемского района Республики Коми, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исследовав материалы дела суд не находит оснований для освобождения Сердитова А.Н. от административной ответственности.
 
    Действия Сердитова А.Н. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Суд находит вину Сердитова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ  доказанной, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении ИЖ № 030086, сведениями ИБД Регион.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сердитова А.Н., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сердитова А.Н., согласно ст.4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сердитова А.Н., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3; 20.21; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сердитова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
 
    Срок ареста исчислять с 17 часов 30 минут 07 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
Мировой судья                                           М.А. Овчинникова
 
 
Копию постановления получил  «   « __________2014 г.
 
 
Постановление вступило в законную силу  «    «________2014 г.
 
 
Мировой судья                                                 М.А. Овчинникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать