Постановление от 29 августа 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
 
    Постановление
 
    29 августа 2014 года город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова В.А. Заболотный, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е.,с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Лубянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
    установил:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 года <НОМЕР> Лубянов <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Лубянов <ФИО> не заявлял, в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
 
    В судебном заседании Лубянов <ФИО> вину признал в полном объеме и пояснил, что ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в  установленный срок штраф не оплатил, поскольку отсутствовала материальная возможность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Вина Лубянова <ФИО> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ  <НОМЕР> от 29 августа 2014 года, копией постановления   <НОМЕР> от 10 июня 2014 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.
 
    Своими действиями Лубянов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.                                                                                                                                                                                    
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Лубяновым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лубянова <ФИО> мировой судья при рассмотрении дела не установил.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность             Лубянова <ФИО> смягчающее ответственность обстоятельство по делу, имущественное положение Лубянова <ФИО> его состояние здоровья и считает возможным назначить ему  административное наказание в виде административного ареста.
 
              Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Лубянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания Лубянову <ФИО> исчислять с 23 часов 00 минут 28.08.2014 года согласно протоколу административного задержания от 28.08.2014 года.
 
               Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. Саратову Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью. Мировой судья В.А.Заболотный
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать