Постановление от 26 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                           26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В услугах переводчика не нуждается.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00:01 часов по адресу<АДРЕС>, Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД по  постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою  признал, пояснив, что  штраф по постановлению ГИБДД  он не оплатил, так как заболел и не было физической возможности работать, в связи с чем отсутствовали денежные средства.
 
              Вина Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо его признательной позиции подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:01 часов по адресу<АДРЕС>, Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД по  постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    - Алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА7>.
 
                  Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                  Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
                 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабаян <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья - Е.В.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать