Постановление от 04 августа 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-476/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
     04 августа 2014 годаг. Семикаракорск   
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Кузьминова И.И., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района на основании приказа №56-ОД от 25 июля 2014года председателя Семикаракорскогорайонного суда  , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хомец <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>-   привлекавшегося   к административной  ответственности  <ДАТА4> по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  
 
                 -   привлекавшегося   к административной  ответственности  <ДАТА5> по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп  мировым судьей судебного участка №3Семикаракорского района  ,
 
                  -   привлекавшегося   к административной  ответственности  <ДАТА6> по ст.15.33 ч.3 КРФ обАп  мировым судьей судебного участка №2 Семикаракорского района  
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст.15.33 КРФоАП,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
           Хомец Н.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося <АДРЕС>  в нарушение  ФЗ»№ 212 от 24.07.2009г в ГУ УПФ в Семикаракорском районе не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за <ДАТА> <ДАТА8>. Фактически  отчетность не предоставлена вообще , в  результате  чего нарушил   п.9  ст.15 ФЗ №212 « О страховых взносах в Пенсионный  фонд  РФ, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
                Хомец Н.А.,  к мировому судье не    явился  ,о месте и времени рассмотрения дела  
 
            извещен надлежащим образом .При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке    ст.25.1 КРФоАП.
 
           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу,что факт совершения Хомец Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33  КРФоАП  подтверждается:
 
            - протоколом об административном правонарушении от 14.07. 2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом,  в пределах  компетенции и является юридически допустимым доказательством;(<НОМЕР>);
 
          Изучив материалы дела и,  оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Хомец Н.А.привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.  
 
    В силу  п.9  ст.15 ФЗ №212 « О страховых взносах в Пенсионный  фонд  РФ, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ,плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о застрахованных лицах".
 
     Согласно ст.3 вышеуказанного закона ,контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования..
 
    Исходя из  положений ст. 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной  ответственности в  случае совершения ими  административного правонарушения в  связи с неисполнением , либо ненадлежащим  исполнением своих  служебных обязанностей .
 
       Его вина в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.15.33 КРФоАП - Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде .
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения .Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает необходимым назначить Хомец Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                           Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Хомец <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФоАП  и назначить ему  наказание  по  ч.3  ст.15.33 КРФ об АП  в виде штрафа в размере четырехсот (400)  рублей в доход государства.
 
            Разъяснить Хомец Н.А.,что неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток ,либо обязательные работы сроком до 50 часов ..
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
    Штраф перечислить:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК  по РО (ГУ ОПФР по Ростовской области ) ИНН: 616 3013494 КПП: 616 301001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 КБК: 392 116 200 10 06 6000140 ОКТМО -60701000
 
    Мировой  судья                                                                                                        И.И.Кузьминова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать