Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 г. г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Година В.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Година <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Годин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17.50 час. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД.
Годин В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, Годин В.Ю. <ДАТА3> в 17.50 час. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что сотрудником ДПС в присутствии понятых было предложено Годину В.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi. Наличие данного прибора у сотрудника ДПС подтверждается чеком, приобщенным к акту освидетельствования, а также копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР>.
Между тем Годин В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Направление Година В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.10, п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Как следует из протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Годин В.Ю. также в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Годиным В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2>
От подписи протоколов и акта освидетельствования Годин В.Ю. отказался в присутствии понятых.
При этом из материалов дела усматривается, что процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным, что Годин В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Годину В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Година <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району), ИНН 0263002304, КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Административные штрафы по линии ГИБДД».
Разъяснить Годину В.Ю., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья подпись Р.И. Шахмуратов
Постановление на 16 июня 2014 г. не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья Р.И. Шахмуратов
