Постановление от 23 июля 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин 23 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4 КоАП РФ в отношении
 
    Кочкудана Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, м<АДРЕС> индивидуального предпринимателя, <АДРЕС>, зарегистрирован <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кочкудан Д.Н., индивидуальным предпринимателем, не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор в области налогов и сборов. Правонарушение Кочкуданом Д.Н. совершенопри следующих обстоятельствах.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.13 мая 2014 года заместителем начальника межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области Мельниковой Т.И. в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ в адрес индивидуального предпринимателя Кочкудана Д.Н. было направлено уведомление, которым индивидуальный предприниматель Кочкудан Д.Н. 23 мая 2014 года к 10 часам приглашался в помещение Межрайонной ИФНС № 8 по Брянской области по адресу: г. Мглин пл. Советская, д.6 А, на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, для представления пояснений по вопросу непредставления налоговых деклараций по ЕНВД за 4 квартал 2013 года, 1-й квартал 2014 года. Однако в установленное время (10 часов 23.05.2014 года) индивидуальный предприниматель Кочкудан Д.Н. на заседание комиссии не явился, объяснений причиннеявки в налоговый орган не представил.
 
     Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, для участия в рассмотрении дела Кочкудан Д.Н.  не явился по неизвестной  причине. Ходатайство Кочкудана Д.Н. об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что виновность Кочкудана Д.Н.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
 
    - протоколом №97 от 24.06.2014 года об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом МИФНС №8 по Брянской области в отношении индивидуального предпринимателя Кочкудана Д.Н., содержащим сведения о месте и  времени  совершения административного правонарушения (л.д.4, 5);
 
    - Уведомлением   межрайонной ИФНС России  № 8 по Брянской области о вызове на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения индивидуального предпринимателя Кочкудана Д.Н. в помещение МИФНС №8 по адресу: г. Мглин, пл. Советская, 6А к 10 часам 23 мая 2014 года для дачи объясненийпо вопросу непредставления налоговых деклараций по ЕНВД за 4 квартал 2013 года, 1-й квартал 2014 года  (л.д.15);
 
    - копией расписки в получении Кочкуданом Д.Н. 14.05.2014 года заказного почтового отправления с уведомлением МИФНС №8 (л.д.19)
 
     -копией протокола от 23.05.2014 года №8 заседания заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Кочкудан Д.Н. на заседаниекомиссии  не явился (л.д. 19-20).
 
    Названные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого  правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, наличие  отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Совершённое  Кочкуданом Д.Н. правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления. Смягчающихи отягчающих  административную ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Кочкудана Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст.19.4 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ  Банка России по Брянской области (получатель Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Брянской области)
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья В.И.<ФИО1>