Постановление от 21 мая 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года г. Курган, ул. Красина, 21, каб. 14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Жигачев А.А., с участием защитников Мальсаговой Н.Х. и Артюховой Е.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Добрыдина Александра Анатольевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 56 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане Добрыдин, управлял транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 18 мес. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА4> В действиях Добрыдина усматриваюися признаки состава правонарушения, ответственность за котрое предусмотрена ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Добрыдин А.А. вину не признал, показал, что не управлял транспортным средством.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Инспектор ДПС <ФИО1> в судебном заседании показал, что он в 22 час. 55 мин. <ДАТА> по СГУ патрульного автомобиля остановил автомобиль Шевроле Круз. Остановка была произведены возле бывшего клуба «Кусты». <ФИО1> стал подходить к автомобилю, дошел до водительской двери, увидел сидящим на водительском сиденье молодого человека, которого как он позже узнал зовут Добрыдин. Водитель остановленного автомобиля, увидев, что к нему подходит инспектор ДПС, скрылся на автомобиле. Позднее водитель автомобиля был задержан.           
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что вечером <ДАТА5> Добрыдин автомобилем не управлял. Автомобилем Шевроле Круз управлял   <ФИО4>.
 
    Свидетель <ФИО5>, в судебном заседании показал, что он вечером <ДАТА5> управлял автомобилем  Шевроле Круз, доверенность на право управления была дана собственником автомобиля  Добрыдиным А.М.  
 
    Свидетель Добрыдин А.М. в судебном заседании показал, что доверил управление автомобилем <ФИО4>, которые управлял автомобилем вечером <ДАТА5> на основании доверенности.
 
    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что Добрыдин А.А. с обеденного времени находился у нее дома по ул. <АДРЕС> не мог в вечернее время управлять автомобилем.
 
    Защитник <ФИО7> в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку не доказан факт управления транспортным средством Добрыдиным А.А., отсутствует такое доказательство как запись с видеорегистратора патрульного автомобиля.     
 
    Защитник <ФИО8> по аналогичным доводам, высказанным <ФИО7> просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку как установлено в судебном заседании они общаются с Добрыдиным А.А. на протяжении длительного времени, не исключена заинтересованность в исходе рассмотрения  дела. 
 
    Показания свидетелей  и защитников расцениваются судом как выбранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.  
 
    Объективно виновность Добрыдина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС <ФИО1>. Сведения, указанные в рапорте, идентичны полученным в ходе судебного заседания показаниям <ФИО1>.    
 
    Таким образом, Добрыдин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
     Учитывая, что Добрыдин вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на максимальный срок. В судебном заседании не установлено препятствий к отбытию данного вида наказания Добрыдиным.     
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    
            Признать Добрыдина Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в спец. приемнике УМВД России по Курганской области, срок исчислять с 02 час. 00 мин. <ДАТА1>.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Жигачев