Постановление от 14 августа 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 августа 2014 года г. Петровск Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ханина А.А., рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование,  работающего неофициально,   разведенного, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Ханин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Ханин А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию по постановлению <НОМЕР> РЕ 430905 от <ДАТА4> в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, однако, до настоящего времени штраф им не уплачен, чем нарушен установленный КоАП срок для уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании Ханин А.А. свою вину признал полностью и пояснил, что штраф им не был уплачен, в настоящее время он имеет средства и просил дать возможность оплатить штраф.
 
    Выслушав Ханина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ханин А.А. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности и на него было наложено постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было уплатить до <ДАТА6>, однако в указанный срок штраф Ханиным А.А. оплачен не был.
 
    Таким образом, Ханин А.А. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф.
 
    Вина Ханина А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается постановлением от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 1500 рублей, протоколом об административном правонарушении 64 АР 402466 от 12 августа 2014 г.,   объяснениями Ханина А.А. в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ханина А.А., является признание своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ханина А.А., судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Ханиным А.А. административного правонарушения, его личность, материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние. Как установлено в судебном заседании Ханина А.А. работает без заключения трудового договора. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысячи) рублей.
 
                Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства  (УФК) РФ по Саратовской области (ГУВД России МВД России по Саратовской области;033), БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; счет 40101810300000010010; БИК 046311001; Код бюджетной классификации 188 116 430000 16000 140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63635000, УИН 18810464140814024666. Наименование платежа административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  О.С.Кондрашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать