Постановление от 20 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                       г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Южаковой <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    совершившей правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.05.2014 года в 17 час. 10 мин. Южакова Е.А. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> 156 руб. 11 коп., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 365 руб. 05 коп., который для последнего является незначительным.
 
    Южакова Е.А. в судебном заседании пояснила, что вину признаёт.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Южаковой Е.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> объяснением <ФИО4> от 18.06.2014, объяснением представителя потерпевшего <ФИО5> от 18.06.2014, объяснением Южаковой Е.А. от 18.06.2014, рапортом полицейского ОБП ОВО по г.Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Хакасия от 18.06.2014, справкой об ущербе от 22.05.2014.
 
    Согласно сообщения от 18.06.2014 помощник дежурного ОВО 18.06.2014 в 14-20 в ОМВД России по г. Саяногорску сообщил о том, что произошла сработка КЭВП магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>
 
    Из письменных объяснений Южаковой Е.А. установлено, что 22.05.2014 примерно в 17-09 часов она действительно была в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, и взяла с прилавка коробку краски для волос, так же гель для волос, вытащила все содержимое и поставила пустую коробку на место, хотела покрасить волосы, но краску и гель, после где то потеряла.
 
    Из письменных объяснений представителя потерпевшего <ФИО5> установлено, что 18.06.2014 около 14-00 часов он находился на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> В это время ему позвонила <ФИО4>, старший менеджер службы контроля магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что просматривала видеозапись за предыдущее время и обнаружила факт хищения, совершенный 22.05.2014 в 17-10 часов неизвестной женщиной со светлыми волосами, стрижка каре, одетой в темные джинсы, темную куртку, среднего роста, крема Гарньер «Секрет совершенства» увлажняющий натуральный - бежевый объемом 50 мл. в количестве 1 штуки и краски для волос «Сйосс Колор» жемчужный блонд в количестве 1 шт. Общий ущерб составил 365 руб. 05 коп. Он дал распоряжение о вызове полиции.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> установлено, что 18.06.2014 около 14-00 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> Она просматривала видеозаписи за предыдущее время на предмет кражи и хищений и увидела как <ДАТА6> около 17-10 часов неизвестная ей ранее женщина одетая в темные джинсы, темную куртку, среднего роста, со светлыми волосами, стрижка каре, совершила хищение крема Гарньер «Секрет совершенства» увлажняющий натуральный - бежевый объемом 50 мл. в количестве 1 штуки и краски для волос «Сйосс Колор» жемчужный блонд. О данном факте она сообщила начальнику службы контроля <ФИО5> Он дал распоряжение о вызове полиции, она нажала КЭВП.
 
    Письменные объяснения свидетеля <ФИО4> судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Из рапорта полицейского ОБП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Хакасия от 18.06.2014 следует, что 22.05.2014 в 17-10 часов в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Южакова Е.А. умышленно, тайно похитила крем Гарньер Секрет совершенства стоимостью 199 руб. 94 коп., краску для волос Сйосс Колор 9-5, стоимостью 156 руб. 11 коп., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 365 руб. 05 коп., который для последнего является незначительным. На Южакову Е.А. был составлен административный протокол по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Действия Южаковой Е.А. судья квалифицирует по ст. 7.27. КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно справки, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость похищенного товара составляет 365 руб. 05 коп. Пятикратная стоимость похищенного составляет 1825 руб. 25 коп.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Южаковой Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Южаковой Е.А. признания вины, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояния ее здоровья и здоровья ее близких родственников, ее материального положения, учитывая, что Южакова Е.А. не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Южакову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. 20 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 
 
    Постановление вступило в законную силу: «___» ________________ 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать