Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-476/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
__________ Прокофьева В.Е..1, __________2 рождения, уроженца с. __________., проживающего по адресу: г. __________,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от __________ г. установлено, что __________ г. с 09.30 час. по 11.00 час. ИП Прокофьев В.Е. не выполнил предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по РС (Я) __________ от __________5 в установленный срок до __________ г., не исполнены все пункты предписания. Правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП Прокофьев В.Е. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, закон есть закон.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора РС (Я) по доверенности Жиркова Я.М. протокол об административном правонарушении поддержала полностью, пояснив, что была проведена внеплановая проверка, выявлено правонарушение. Просит привлечь ИП Прокофьева В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Заслушав пояснение Прокофьева Ф.Е., представителя Управления Роспотребнадзора РС (Я) Жиркову Я.М., изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях ИП Прокофьева Ф.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно предписания __________ от __________5 Управления Роспотребнадзора РС (Я) ИП Прокофьеву Ф.Е. предписано в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей в установленный срок до __________ г. обеспечить сдачу сточных вод из сборных цистерн теплохода «Шторм-1» через 6 суток; обеспечить ведение специального судового журнала (СД-36) по приему питьевой воды, передачей на внесудовые водоохранные средства сточных и нефтесодержащих вод, сухого мусора и твердых пищевых отходов; обеспечить проведение производственного контроля на рабочих местах.
Однако, __________ г. по время выездной проверки было выявлено, что предписание от __________5 в установленный срок ИП Прокофьевым Ф.Е. не выполнено, не исполнены все три пункта предписания.
Вина ИП Прокофьева Ф.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от __________ г., предписанием __________ от __________5, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от __________ г. __________, актом проверки от __________ г., уведомлением о составлении протокола, определением о передаче протокола, справкой из ЕГРИП.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину ИП Прокофьева Ф.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания ИП Прокофьеву Ф.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
__________ Прокофьева В.Е..1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф зачислить на реквизиты: УФК по РС(Я) (Управление Роспотребнадзора по РС (Я)), ИНН __________, КПП __________, расчетный счет 40101810100000010002, БИК __________, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России в г. Якутск, ОКТМО 98701000, КБК 141 1 16 43000 01 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
