Постановление от 12 июля 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г.Конаково 12 июля 2014 годаМировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Панаитова И. Ф., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    11.07.2014 года в 22 час. 48 мин. на <АДРЕС> Панаитов И.Ф. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, то есть ранее управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством.  
 
    Панаитов И.Ф. в судебном заседании не отрицал факта совершения данного правонарушения, вину признаёт.
 
             Ст. 12.26 ч.2  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает  административное наказание за невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Совершение <ФИО1> административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 11.07.2014 года 69 ПК <НОМЕР>, в котором указано, что 11.07.2014 года в 22 час. 48 мин. на <АДРЕС> Панаитов И.Ф. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, то есть ранее управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством. 
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2014 года, где указано, что 11.07.2014 года при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Панаитов И.Ф. отстранён от управления транспортным средством.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.07.2014 года, где указано, что 11.07.2014 года в 22 час. 48 мин. Панаитов И.Ф. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что в графе «пройти медицинское освидетельствование» Панаитов И.Ф. от подписи и записи в присутствии понятых отказался.  
 
    Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 11.07.2014 года, в которых указано, что 11.07.2014 года на <АДРЕС> в 22 час. 48 мин. при помощи прибора АКПЭ 01 М водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2104 государственный номер <НОМЕР> <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. У водителя имелись признаки - запах алкоголя изо рта. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
 
    Рапортом от 11.07.2014 года, в котором указано, что поступила информация о том, что в д<АДРЕС> водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на препятствие. Прибыв на место, было установлено, что водителем данной автомашины является Панаитов И.Ф., который лишён права управления транспортным средством. Кроме того у Панаитова И.Ф. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Ввиду этого водитель был отстранён в присутствии двух понятых от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Конаково и Конаковского района Тверской области от 14.08.2013 года которым Панаитов И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Панаитовым И.Ф., лишённым права управления транспортным средством, не выполнено.
 
    Мировым судьёй установлено, что 11.07.2014 года в 22 час. 48 мин. на <АДРЕС> Панаитов И.Ф. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, то есть ранее управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишённым права управления транспортным средством. 
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Панаитова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.26 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Панаитова И. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 12 июля 2014 года14 час. 25 мин.. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 июля 2014 года 00 час. 15 мин. по 12 июля 2014 года 13 час. 00 мин..
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья Е.В.Громова