Постановление от 08 августа 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-476-17/14                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    08 августа 2014 года                                                                                                 гор. Ленск РС (Я)                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярулина М. Ю., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ярулин М.Ю. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.      
 
    05 июля 2014 года в 07 час. 05 минут,  на ул. <АДРЕС>  в районе д. 22  г. Ленска РС (Я),  Ярулин М.Ю. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи,   поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на посту ГАИ по адресу г.Ленск ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  в 07 час. 50 мин.
 
    По данному факту инспектором ДПС отдела МВД РФ по Ленскому району Т. в отношении Ярулина М.Ю.  составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание, назначенное на 09.30 часов 25 июля 2014 года и 09.00 часов 08 августа 2014 года гр. Яруллин М.Ю. не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно ул. <АДРЕС>. По сведениям курьера судебных участков, указанного адреса не существует, то есть по адресу указанному в протоколе не проживает и его местонахождение неизвестно.
 
                Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Ярулина М.Ю. по не уважительной причине и рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими материалами дела: рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Т.;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; распиской о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности; справкой  о выданных водительских документах;  протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Т., 05.07.2014 года, во время суточного дежурства совместно с ИДПС ГИБДД М. было получено сообщение, что по ул. <АДРЕС> в районе дома № 22  произошло ДТП. Прибыв на место, при проверке документов   у водителя  Ярулина М.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от 05.07.2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД по Ленскому району Т. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Ярулин М.Ю. отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от 05.07.2014 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> на основании ст. 27.12 КоАП РФ, следует, что гр. Ярулин М.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, также отказался от записи и подписи в протоколе  в присутствии двух понятых.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Ярулиным М.Ю<ФИО2> медицинского освидетельствования являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г<ДАТА> «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения,  либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.          
 
    Все протоколы составлены с соблюдений требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
 
                Действия гр. Ярулина М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое предусмотрено  наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
 
                По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД по Ленскому району Ярулин М.Ю. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «ВС»; в течении года 2 (дважды) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                   Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Ярулина М. Ю.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                Подвергнуть  Ярулина М. Ю.  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
       Разъяснить Ярулину М.Ю. положение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКАТО 98227501000, КБК 18811630030016000140.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
 
                Мировой судья: п/п
 
                Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.В. Васильева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать