Постановление от 26 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 476 /2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «26» июня 2014 года                                                                                   г.Печора                                                                                             
 
                Мировой судья  Сосновоборского судебного участка г.Печора РК (Спортивная,44 каб. 112) Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ от 30.12.2005г. «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении
 
               Гущина <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Гущина С.Н. 03 июня 2014г. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в отправлении естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был  уведомлен, однако в судебное заседание не явился,  заявившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие согласно протоколу.  
 
    Из материалов дела усматривается, что Гущин С.Н. 03 июня 2014г. в 20 час. 35 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК отправил естественные надобности в не отведенном  для этого общественном месте.
 
    Факт совершения Гущиным С.Н. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, где из объяснений Гущина С.Н. следует признание совершенного деяния.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Гущина С.Н. по ч.3-1 ст.4  Закона Республики Коми № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гущина С.Н. судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                ПризнатьГущина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в  виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления направить Гущину С.Н. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми. Мировой судья И.Р.Хусаинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать