Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-476/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек, ул. Красная, д.1.
Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Козлова Н.П.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.,
должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спировой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2014 года материалы дела об административном правонарушении по части 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «…» Спировой С.В., «…»,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2014 года в отношении генерального директора ООО «…» Спировой С.В. Вышневолоцким межрайонным прокурором Шеметковым Р.С.возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с неисполнением ею обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании указанной организации банкротом.
Из постановления следует, что в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру поступило обращение заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области П. о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «…» Спировой С.В. в связи с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».
Проведенной проверкой установлено, что ООО «…» зарегистрировано по адресу: «…». Генеральным директором ООО «…» является Спирова С.В..
На основании пп.1 и 2 ст.9 Закона руководитель должника отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. заявление должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайшие сроки, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 2 названного Закона, под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества должника. Неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если иное не доказано.
Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Из документов, представленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области следует, что инспекцией направлялись по месту нахождения ООО «…» требования об уплате налога (задолженности по налогам): «…»
Задолженность по требованию в установленный срок погашена не была, в связи с чем инспекцией вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств должника в соответствии со ст. 46 НК РФ. Задолженность не была погашена в связи с отсутствием у должника денежных средств на расчетных счетах.
В связи с непогашением задолженности за счет денежных средств ООО «…» Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области направлены в Вышневолоцкий отдел УФССП по Тверской области постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника. Данные постановления также не исполнены вследствие отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, проведенной проверкой установлено, что по состоянию на 11 июля 2013 года у ООО «…» образовалась задолженность по обязательным платежам, а именно: основной долг- 139993 рубля 43 копейки, пени и штрафы - 9783 рубля 08 копеек, основной долг, просроченный более чем на 3 месяца - 12397 рублей 43 копейки, всего на сумму 149776 рублей 51 копейка.
Однако в период времени с 11 июля 2013 года по 11 августа 2013 года генеральный директор ООО «…» Спирова С.В.,осуществляя свои должностные обязанности по адресу: «…», не направила в Арбитражный суд заявление должника о признании ООО «…» несостоятельным (Банкротом), в результате чего нарушила требования пп. 1 и2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Своими действиями Спирова С.В. как должностное лицо - генеральный директор ООО «…», совершила неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)- правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Спирова С.В. вину в совершении данного правонарушения признала в полном объеме.
Помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаев О.Н. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «… Спировой С.В. поддержал, пояснив, что признаки несостоятельности (банкротства) в отношении ООО «…» образовались 11 июля 2013 года. Задолженность на указанную дату составляла 149776 рублей 51 копейка. Однако в период времени с 11 июля 2013 года по 11 августа 2013 года генеральный директор ООО «…» Спирова С.В., осуществляя свои должностные обязанности по адресу: «…», не направила в Арбитражный суд заявление о признании ООО «…» несостоятельным (банкротом), в результате чего нарушил требования пп. 1 и 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «…» Спировой С.В. от 19.06.2014 года.
- объяснением Спировой С.В., которая вину в совершении данного правонарушения признала.
- обращением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области А. в Вышневолоцкому межрайонному прокурору о рассмотрении материала в отношении руководителя ООО «…» Спировой С.В. и вопроса о привлечении его к административной ответственности в соответствии со статьей 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.05.2014 года в отношении ООО «…».
- справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ ООО «…».
- постановлениями о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «…».
- решениями Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области в отношении ООО «…» о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества юридического лица.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что наличие события административного правонарушения и виновность Спировой С.В. установлены материалами дела. Её действия правильно квалифицированы по части 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Смягчающих и отягчающих ответственность Спировой С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и полагает справедливым назначить наказание в виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст.ст.14.13 ч.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Спирову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья Н.П.Козлова
Постановление не вступило в законную силу.
