Определение от 15 мая 2014 года №5-476/2014

Решение по административному делу
      Дело № 5-476/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                    город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского района города Твери Гаглоева О.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чубук <ФИО1>,
 
 
    Установил:
 
 
    В отношении Чубук <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ <№> от 14 апреля 2014 года Чубук <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 69 КВ <№> от 08.01.2014.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Определением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чубук А.А. был передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Пролетарского района города Твери.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носило длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.
 
    Из системного толкования п.3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Таким образом, для определения места жительства гражданина необходимым условием является его регистрация.
 
    Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от 09.05.2014 Чубук <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, был зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» <АДРЕС>, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Калязинского района Тверской области. На основанииизложенного и, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
    Определил:
 
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чубук <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области. Мировой судьяО.Л. Гаглоева