Определение от 16 июня 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
Дело №5-476/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                          пос. Андреевка
 
                                                                                                       Солнечногорского района                                                                                                                             Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ХРОМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25 апреля 2014 года инспектором по ИАЗ 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2> был составлен протокол 77 КП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хромова С.Н., согласно которому Хромов С.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 77 МО <НОМЕР> от 12 января 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья считает необходимым возвратить их в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол может быть составлен в отсутствие физического лица при наличии доказательств, подтверждающих, что оно было уведомлено о месте и времени составления протокола, но не явилось по неуважительным причинам. При этом копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Из протокола 77 КП <НОМЕР> от 25 апреля 2014 года об административном правонарушении в отношении Хромова С.Н. усматривается, что он был составлен в отсутствие Хромова С.Н.
 
    При этом, в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол, были предприняты все необходимые меры для извещения Хромова С.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
 
    К материалам дела приложено извещение о вызове Хромова С.Н. на составление протокола об административном правонарушении, однако доказательств, подтверждающих, что оно было направлено Хромову С.Н. по месту его жительства и получено им, к материалам дела не приложено.
 
    Также в представленных материалах не имеется данных о направлении Хромову С.Н. копии протокола об административном правонарушении, составленного в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол 77 КП <НОМЕР> от 25 апреля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хромова С.Н. с приложенными к нему материалами в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, для устранения выявленных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол 77 КП <НОМЕР> от 25 апреля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ХРОМОВА <ФИО1> с приложенными к нему материалами в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе  ГУ МВД России по г. Москве, для устранения выявленных недостатков.
 
    Копию настоящего определения направить в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и Хромову <ФИО1>, для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                           Королевская Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать