Определение от 13 августа 2014 года №5-476/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                     Административное дело № 5-476/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    13 августа 2014 г.                                                                             г. Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Логвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л: Определением командира ОГИБДД ОМВД РФ поДюртюлинскому району РБ мировому судье судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан переданы материалы дела об административном правонарушении в отношении Логвинова <ФИО>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       
 
                В соответствии с п. 6 ст. 29.1  КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.      
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Логвиновым <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>          
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к ответственности, проживает на территории, на которую юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ не распространяется, ходатайство Логвинова <ФИО> подлежит удовлетворению полностью.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Логвинова <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.       
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Логвинова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г.Усинск  Республики Коми для рассмотрения по существу.
 
    Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, Логвинову <ФИО> для сведения.
 
 
 
              Мировой судья Г.В. Зиганшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать