Решение от 27 мая 2013 года №5-476/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело <НОМЕР>   
 
    ПОСТАHОВЛЕHИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС> УР
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  УР Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении   <Ф.И.О. 1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  д. Удм. <АДРЕС> района УАССР, зарегистрирован    по адресу УР <АДРЕС> район,  д. Удм. <АДРЕС>, ул. заречная, 13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
     В протоколе об административном правонарушении указывается, что    Шишков  А.В.     <ДАТА3> в 20.00 часов, пришел к своей дочери по адресу:  УР, <АДРЕС> район. д. Удм. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, в связи с тем, что  дочь не открыла двери, разбил ей стекло  то есть совершил   правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании  Шишков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные  в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях <Ф.И.О. 1>   наличествует состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
 
    Обстоятельства дела и вина  <Ф.И.О. 1>    подтверждаются изученными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении,   заявлением, рапортом  оперативного дежурного ОП «<АДРЕС>, объяснениями <Ф.И.О. 1>, протоколом  осмотра  места происшествия, товарным чеком, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении  уголовного дела
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признан судьей допустимым доказательством по делу.
 
    При назначение наказания суд учитывает личность  <Ф.И.О. 1> обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины. 
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Ф.И.О. 1>   за  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу  в размере  400 (четыреста) рублей.
 
             Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ России по УР (ГУ «Межмуниципальный  отдел МВД  России «<АДРЕС> в ГРКЦ   НБ  УР  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р\с 40101810200000010001,  КБК 18811690050050000140, ОКАТО 942020000010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
            Мировой судья                                                                              Рекк И.А.