Постановление от 07 июня 2013 года №5-476/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    07 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
                             ФЕВРАЛЕВА Николая Владимировича,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца г. Тольятти, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> Февралев Н.В. 09.05.2013 года в 03 час. 15 мин. в районе дома № 50 по ул. Матросова г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>Действия Февралева Н.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Февралев Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Февралева Н.В. в инкриминируемомему правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Февралев Н.В. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал - «Согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого установлено, что Февралев Н.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которогоимеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ГУЗ "Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Февралева Н.В. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата концентрации паров этанола при исследовании с применением техническогосредства АКПЭ-01 «Мета» <НОМЕР>, что согласуется с требованиями         п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Февралева Н.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который согласно справки о нарушениях ПДД ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения, и с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считает возможным назначить Февралеву Н.В. наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФЕВРАЛЕВА Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать