Постановление от 06 июня 2013 года №5-476/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова <ФИО>. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 06 июня 2013 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Трубчанинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лопань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., Белгородский р-он, с. <АДРЕС> Лопань, <АДРЕС>, не работающего, 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    06.06.2013 года Трубчанинов <ФИО>. в 01 час 25 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак АМ 489 Е 31, с признаками алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
 
    В судебном заседании Трубчанинов <ФИО>. не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции. Пояснил, что немного выпил, сел за руль автомобиля, так как необходимо было везти друга, находившегося в нетрезвом состоянии.
 
 
    Вина Трубчанинова <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 090516 от 06.06.2013 г., согласно которому основанием для отстранения явилось управление водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи (л.д.8); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 039089 от 06.06.2013 г., согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых (л.д.9), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ 200901 от 06.06.2013 г., согласнокоторому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых (л.д.10),
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, присутствовавших при отказе привлекаемого от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11-12),
 
    - рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, в которых отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения  (л.д. 14-16);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО5>, согласно которой Трубчанинов <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами (л.д.19),
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24.04.2012 года в отношении Трубчанинова <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 01.06.2012 года,
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 БА 462564 от 06.06.2013 г., при составлении которого привлекаемый отказался как от дачи объяснений, так и от подписания и получения копии протокола (л.д.7).
 
 
    Действия Трубчанинова <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная об отсутствии права на управление транспортными средствами, Трубчанинов <ФИО>. управлял транспортным средством, отказался от законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, обязательного для водителей, предвидел наступление последствий, поскольку привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
 
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, отсутствие оснований, не позволяющих в силу ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Трубчанинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислить с 02 часов 45 минут 06 июня 2013 года. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода. Мировой судья подпись Е.И. КирилловаКопия верна:                                                                                                                                    <ФИО>. Кириллова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать