Постановление от 31 мая 2013 года №5-476/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-476/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    Сметанина Е.И.1, ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу ______,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ______.2013 года около ______. на ______ инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» был остановлен Сметанин Е.И., который управлял транспортным средством ______ с г/н ______ в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Сметанин Е.И., будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела без участия Сметанина Е.И.
 
             В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Ишимов Р.Э., будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
             В судебное заседание свидетель А.1, будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
             В судебное заседание свидетель С.1 не явился.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Сметанина Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Сметанина Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 РС ______ от ______.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ______ от ______.2013, актом 14 БР ______ от ______.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, в организме Сметанина Е.И. обнаружен алкоголь в количестве ______ мг/л, письменным согласием Сметанина Е.И. с результатами освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением Сметанина Е.И. из которого следует, что управлял автомашиной, накануне пил пиво.
 
    Кроме того, в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют какие-либо замечания Сметанина Е.И. и понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования, во всех документах имеются подписи понятых.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая вину Сметанина Е.И. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1  год и 6 месяцев.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать Сметанина Е.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    
 
 
    Разъяснить Сметанину Е.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
             Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Якутский городской суд РС(Я) со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                В.Н. Черноградская 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать