Постановление от 27 июня 2013 года №5-476/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                            дело № 5-476/2013 р.п. Голышманово, ул. Чапаева 49 27 июня 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Аврамкова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
     
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Аврамков А.А. 09.06.2013 года в 06-14 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на улице Вокзальной у дома № 85 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменскойобласти управлял  транспортным средством автомобилем   «МИЦУБИССИ»,     г/н  <НОМЕР>,  и  не  выполнил  законного  требования сотрудника   полиции о  прохождении  медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.
 
              В судебном заседании Аврамков А.А. с правонарушением не согласен, пояснив, что ему действительно сотрудники ГИБДД предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, так как автомашиной он не управлял. Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Аврамкова А.А. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР №756918 от 09.06.2013г.; протоколом 72 АО № 389752 об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 055799 от 09.06.2013 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов, от прохождения медицинского освидетельствования Аврамков А.А. отказался; протоколом 72 АК № 201468 о задержании транспортного средства от 09.06.2013 г.; письменными объяснениями Сосновского Р.В. от 09.06.2013 года, согласно которых 09.06.2013 года был приглашен инспектором ДПС в качестве понятого, в его присутствии гр. Аврамкову А.А. у которого имелись признаки алкогольного опьянения предложили пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором Алкотест, от чего Аврамков А.А. отказался, проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования  также  отказался;
 
    аналогичными письменными объяснениями    Ярулина М.И. от 09.06.2013 года. Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Аксенова В.В. от 09.06.2013 года; Не доверять показаниям свидетелей Сосновского Р.В., Ярулина М.И., у суда нет оснований, так как они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Отрицание своей вины Аврамковым А.А. мировой судья оценивает критически и расценивает это как способ уклониться от административной ответственности, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортногосредства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными   Постановлением  Правительства РФ  от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Аврамкова А.А. на месте и направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Поскольку у Аврамкова А.А. имелись признаки опьянения, и кроме этого суд считает, что Аврамков А.А. правомернои законно  был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого  отказался. (л.д.5).
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Аврамкова А.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - не выполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств отягчающих, либо  смягчающих административную ответственность судья не усматривает.
 
               Аврамков А.А. имеет удостоверение на право управление транспортным средством.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аврамкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления  в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.
 
    Разъяснить Аврамкову А.А. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.Н.Серенков