Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-476/2013
дело № 5-476/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Демидович С.М., с участием переводчика Аскерова С.С., рассмотрев **.**.** дело об административном правонарушении в отношении Зулфигарова З.Ш.о., **.**.** года рождения, уроженца ..., населенный пункт ... зарегистрированного по адресу ... данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** старшим инспектором ОУФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе г. Сыктывкара Лефлер Н.С. в отношении Зулфигарова З.Ш.о. оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материал об административном правонарушении в отношении Зулфигарова З.Ш.о. направлен для рассмотрения в Эжвинский районный суд.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подведомственно районному суду.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе проведения ОПМ «... установлен гражданин ... Зулфигаров З.Ш.о., **.**.** г.р., который **.**.** с ... часов до ... часов осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего грузил тележку навозом в местечке по адресу ... не имея разрешения на работу или патента в РФ.
В судебном заседании Зулфигаров З.Ш. с протоколом не согласился, пояснил, что не работал, на территории радиоцентра хотел взять навоз для посадки картошки.
Представитель административного органа в судебном заседании на привлечении Зулфигарова З.Ш. к административной ответственности настаивал
В судебном заседании установлено, что Зулфигаров З.Ш. был задержан **.**.** при погрузке навоза на тележку в местечке по адресу ...
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) под трудовой деятельностью иностранного гражданина понимается работа в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).
Административным органом не представлены доказательства совершения Зулфигаровым З.Ш. вменяемого ему правонарушения, не представлены какие-либо сведения о заключении с ним трудового договора или о наличии гражданско-правового договора на выполнение работы с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (часть 3).
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что в действиях Зулфигарова З.Ш. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.24.5, 23.1, 29.1-29.13, 25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зулфигарова З.Ш.о. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья
С.М. Демидович
