Решение от 01 октября 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 годаг. Энгельс Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Лощининой Е.С.,
 
    с участием Воронкова А.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Воронкова А.П.,
 
установил:30.09.2014 г. в 01 час. 00 мин. у д. №8 по ул. Полтавская г. Энгельса Саратовской области Воронков А.П.управлял транспортным средством мотоциклом Р……., без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Воронков А.П. ответил отказом. При проверке документов выяснилось, что данный гражданин не имеет права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Воронков А.П. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что водительского удостоверения не получал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Воронкова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования, а также отсутствие у данного лица права управления транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210-ФЗ) требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2014 года; подтверждается, что процедура направления лица на медицинское освидетельствование, установленная ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, сотрудниками ГИБДД была соблюдена. В частности, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование послужил отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ч. 11 ст.27.12 КоАП РФ, а также пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475).
 
     Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Воронкову А.П. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Вина Воронкова А.П. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 г.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2014 г., согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2014 г., согласно которому у Воронкова А.П. имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования Воронков А.П. в присутствии двух понятых отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2014 г., согласно которому Воронков А.П. в присутствии двух понятыхот прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 30.09.2014 г., согласно которым в их присутствии Воронков А.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования,
 
    рапортом сотрудника ГИБДД;
 
    объяснениями Воронкова А.П. в судебном заседании.
 
    Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» о том, что Воронков А.П. водительское удостоверение не получал, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, Воронков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Назначая Воронкову А.П. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья принимает признание Воронкова А.П. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Воронкова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 20 минут 30 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья С.В. АракчееваВерно:
 
    Мировой судья                                                                                            С.В. Аракчеева