Решение от 13 сентября 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-475/2014
 
Постановление
 
    13 сентября 2014 года                                                                                 г. Саратов
 
              Мировой     судья   судебного   участка  № 6   Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Зикеева Д.В., рассмотревадминистративный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Зикеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
 
установил
 
    <ДАТА5>. в 06 час. 00 мин. у дома <АДРЕС>Зикеев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем КИА РИО, номерной знак Т 286 СЕ64 регион, не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Зикеев Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об  административном правонарушении.
 
    Выслушав Зикеева Д.В., исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения Зикеевым Д.В. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.;
 
    - результатом освидетельствования Зикеева Д.В. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>.;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>.;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>. об отстранении Зикеева Д.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом досмотра Зикеева Д.В. от <ДАТА5>.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <ДАТА5>.;
 
    - протоколом административного задержания Зикеева Д.В. от <ДАТА5>;
 
    - справкой ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области от <ДАТА5>
 
    Согласно справке по лицу Зикееву Д.В. не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Зикеева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При составлении протоколов каких-либо замечаний либо дополнений от Зикеева Д.В. не поступало. Обстоятельствасовершения правонарушения удостоверены, в том числе, подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного Зикеева Д.В. судом не установлено.
 
    Назначая Зикееву Д.В. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести.
 
    Смягчающими административную ответственность Зикеева Д.В. обстоятельствами суд рассматривает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
       Обстоятельств, отягчающих ответственность Зикеева Д.В., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих, мировой судья считает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Зикеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 06 час. 00 мин. <ДАТА5>. согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5>.
 
    Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать