Решение от 21 октября 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-46-475/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                          р.п. Рудня
 
 
              Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н. (403601 р.п.Рудня ул.Толстого, 42А), рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок №46 Волгоградской области в отношении:
 
    Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    2 сентября 2014 года в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение ей административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Меняйлова М.П. вину не признала, с протоколом не согласна, суду пояснила, что она как должностное лицо была привлечена к штрафу в размере <НОМЕР>. В силу затруднительного материального положения не смогла своевременно оплатить наложенный штраф. Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынуждено сменить фактическое место нахождения, и розничная торговля лекарственными препаратами не осуществлялась, у нее не было денежных средств оплатить штраф, в первую очередь она выплачивала заработную плату работникам, оплачивала аренду помещения, и, кроме того, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется несколько исполнительных производств по взысканию штрафов. Также на ее иждивении находится ребенок, М1М <ДАТА4> рождения.   
 
    Выслушав Меняйлову М.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Меняйловой М.П. к административной ответственности за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      В судебном заседании установлено следующее.
 
      <ДАТА> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйлова М.П. по постановлению Комитета тарифного регулирования Волгоградской области была привлечена к административной ответственности по ст.14.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере <НОМЕР>. Копия постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> вручена генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П. <ДАТА6>, что достоверно подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
      В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
      Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйлова М.П. в соответствии с вышеуказанной статьей обязана была оплатить штраф до <ДАТА8> Штраф до настоящего времени не оплачен.
 
    Вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> дело <НОМЕР> (л.д.3-4)
 
    - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>);
 
    - уведомлением (л.д.7);
 
    -  постановлением  о назначении административного наказания от <ДАТА5> , дело <НОМЕР>);
 
    - уведомлением о вручении заказного письма (л.д.13), которым у суда нет оснований не доверять.
 
    Отягчающих, обстоятельств по делу не установлено.
 
       Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.10 КоАП РФ, мировым судьей признается наличие у Меняйловой М.П. малолетнего ребенка:  М1М, <ДАТА4> рождения.
 
       Довод Меняйловой М.П. о том, что в связи с отсутствием денежных средств она не имела возможности своевременно оплатить сумму административного штрафа, т.е. вина ее в совершении правонарушении отсутствует, суд признает несостоятельным и  не свидетельствующим об отсутствии состава правонарушения, и не может служить основанием освобождения ее от административной ответственности. Кроме того, отсутствие денежных средств у Меняйловой М.П. не освобождает ее от исполнения требований законов.
 
        Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П. имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Меняйлова М.П. не воспользовалась.
 
    На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйловой М.П. к административной ответственности и назначения ей наказания в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меняйлову М.П. признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.  Наименование платежа: <НОМЕР> административный штраф по протоколу от <ДАТА9> дело <НОМЕР>. 
 
     Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Руднянский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                               Е.Н.Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать