Решение от 19 сентября 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-475/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
   по делу об административном правонарушении
 
               19 сентября 2014 г. г.Уфа<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район город Уфа Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., г.Уфа, ул.Рабкоров. 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении должностного лица-<ФИО1> Сагдиева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сагдиев И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.   
 
              <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по результатам внепланового мероприятия по надзору в отношении объекта защиты - многоквартирного жилого дома <НОМЕР>, используемого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было установлено,что не выполнено в установленный срок (срок исполнения
-   <ДАТА4>)   предписание   <НОМЕР>   по   устранению   нарушений  обязательных
требований пожарной безопасности от <ДАТА5>, выданного государственным
инспектором г. Уфы по пожарному надзору Хабибуллиным А.Д. пункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6.
7, а именно:
 
 
          1. Во всех 14-ти этажах пожарные краны не укомплектованы пожарными шкафами. п.
4.17.1.НПБ 151-2000.
 
          2. Во всех 14-ти этажах пожарные краны не укомплектованы пожарными рукавами. п.
57 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
          3. Во всех 14-ти этажах пожарные краны не укомплектованы пожарными стволами. п.
57 Правила противопожарного режима  в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
           4. Остекление дверей лестничной клетки и лифтовых холлах заменены на обычные стекла.
п.п. «Е» п.36 Правила противопожарного режима в Российской Федерации,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
            5.Пожарные краны не проверены на водоотдачу.  СП 10.13130.2009 п. 4.1.1.
 
           6.На каждом этаже установлены не проектные перегородки, которые закрывают доступ к системе дымоудаления и пожарным кранам, п.п.  «Е» п. 23  Правила противопожарного
режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
<ДАТА6> №390.
 
             7.Балкон незадымляемой лестничной клетки застеклен.  п.п. «И» п.23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. п. 7.2.8 СНиП 31-01-2003.
 
               Сагдиев И.М. на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступало, в связи с чем, в силу положений  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть   административное дело  в его отсутствие.
 
                Изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья пришел к выводу, что вина Сагдиева И.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.08.2014г., предписанием <НОМЕР> от 28.08.2014г., актом проверки <НОМЕР> от 22.08.2014г., копией приказа <НОМЕР> от 21.08.2014г. о назначении ответственного лица. Сагдиев И.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Согласно ч.1статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. Статьей 26.1КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Учитывая изложенное, судпришел  к выводу о  наличии в действиях Сагдиева И.М. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также то, что Сагдиев И.М. в течение года к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Сагдиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере  3 000 ( три тысячи) рублей. Предупредить об ответственности занеуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты: Наименование получателяплатежа: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН получателя: 0278106433, КПП: 027801001, Номер расчетного счета: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан России г. Уфа БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, Наименование платежа: Штраф за нарушение требований норм пожарной безопасности, Код налога: 17711627000016000140. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней в Кировский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан через мировогосудью. Мировой судьяИвченкова Ю.М.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать