Решение от 10 июня 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-475/14 Гор. Курган, ул. Красина, 21
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года гор. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Клепикова И.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Кива Сергея Петровича, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кива С.П. <ДАТА3> в 10:20,  доставленный в качестве подсудимого к мировому судье судебного участка № 40 в здание участковых мировых судей г. Кургана, расположенного по адресу г. Курган, <АДРЕС>, курил в туалете, на неоднократные законные распоряжения СП по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила  не реагировал, чем нарушил п. 4.1., 3.2. «Правил пребывания посетителей в Курганском городском суде»,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Кива С.П. в судебном заседании вину признал, пояснил, что курил в туалете.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кива С.П. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении и письменным объяснением в нем Кива С.П.  о том, что хотел курить и покурил в окно;
 
    - письменным объяснением свидетеля  Коновалова А.В.
 
    Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что в действиях Кива С.П. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он к административной ответственности по ст. 17.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Кива С.П.  по делу не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кива Сергея Петровича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.П. Клепикова
 
 
 
    Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской: ИНН 4501111767, расчетный счет № 401018000000001002, КПП 450101001, БИК 043735001, КБК 32211617000016000140, ОКТМО 37701000.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мировых судей по административным делам (ул. К.Мяготина 70 в г. Кургане).
 
    В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать