Решение от 06 октября 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-22-475/14         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца Преображенская                                                                     06.10.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Шерстюк А.А.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>, в <АДРЕС>,  гражданин Шерстюк А.А. незаконноподключился к линии электропередач минуя прибор учёта электроэнергии.  Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шерстюк А.А. не явился, судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ему копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом с целью затянуть рассмотрение дела. В административном материале имеются объяснения правонарушителя по существу нарушения. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Таким образом, самовольное подключение к энергетическим и газораспределительнымсетям и нефтепроводам запрещается.
 
    Между тем, в ходе проверки <ДАТА3> сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>установлено, что Шерстюк А.А. путём закорачиваниятоковых цепей электросчётчика, самовольно, минуя прибор учёта,  подключился к электропроводу по адресу: <АДРЕС>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Шерстюк А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА6>  рапортом ОП МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой объёма и стоимости неучтённой электроэнергии.
 
    Действия Шерстюка А.А. выразившиеся в подключении к линии электропередач без соответствующего разрешения энергоснабжающей организации, в обход электосчетчика - прибора учёта,  то есть самовольно, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное Шерстюком А.А. деяние подлежит квалификации по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10,7.19, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Шерстюк А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч)  рублей.
 
    Копию постановления направить Шерстюк А.А.,  в МО МВД России «Еланский» (дислокация ст. Преображенской) для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Счет <НОМЕР>
 
    Банк- ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК-<НОМЕР>
 
    Получатель-<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ИНН-<НОМЕР> ОКТМО поместу погашения штрафа,  
 
    Код Бюджетной классификации- <НОМЕР>
 
    Административный штраф
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова