Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б. (адрес: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25, к. 9), при секретаре Гуриной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шукурова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 04 часа 00 минут, в городе <АДРЕС>, был остановлен Шукуров М.М., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Шукуров М.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение, совершенное Шукуров М.М., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Шукуров М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Шукурова М.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шукурова М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.
Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель.
В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 04 часа 00 минут, в городе <АДРЕС>, был остановлен Шукуров М.М., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Шукуров М.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Шукуров М.М. с нарушением был согласен. Шукурову М.М. в присутствии понятых были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. Шукуров М.М. былотстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>.
Ему было предложено пройти освидетельствование на месте или проехать в медицинское учреждение. Шукуров М.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства на месте, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что Шукуров М.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Транспортное средство, от управления которым был отстранен Шукуров М.М. было задержано, переданотрезвому водителю <ФИО2> для транспортировки и помещения по месту жительства Шукурова М.М.
Согласно объяснениям свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА5>, Шукурову М.М. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием технического прибора или проехать в медицинское учреждение, однако отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Шукуров М.М. находился в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения.
Изложенные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника ГИБДД.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно. Не доверять доказательствам, полученным в установленном законом порядке, у суда не имеется.
Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Шукурова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной, оснований для освобождения Шукурова М.М. от ответственности не имеется, поскольку Шукуров М.М. обязан был выполнить законное требование сотрудника полиции.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении Шукурову М.М. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Шукуров М.М. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст., ст. 4.3, 12.26 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шукурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
