Решение от 17 сентября 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-475/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      17 сентября 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                ул. Комсомольская, д. 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Мартынова В.Н.
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: 29.08.2014 в              автодороги Верхошижемье-Нижнеивкино Верхошижемского района совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) - управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, освидетельствован прибором Алкотектор PRO - 100 № 902443, поверка 15.12.2013, показания прибора - 0,808 мг/л.
 
    В судебном заседании 17.09.2014 Мартынов вину и фактические обстоятельства дела признал, пояснив, что подтверждает все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 29.08.2014. Действительно, в указанные в протоколе время и месте управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования не спорит. В содеянном раскаивается. Права управления ТС не лишен.
 
    Суд,заслушав Мартынова,изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно пункту 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475),  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно справке ГИБДД Мартынов не лишен права управления транспортными средствами, что подтвердил в судебном заседании и сам Мартынов.
 
    Состав вменяемого Мартынову правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который Мартынов подписал без замечаний, с пояснениями, что с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанными понятыми и Мартыновым без каких-либо замечаний; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Мартынова установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,808 мг/л и который Мартынов с понятыми подписали без замечаний; квитанцией к прибору, согласно которой показания прибора составили 0,808 мг/л; копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор PRO - 100, заводской номер 902443 (Свидетельство о поверке от 15.12.2013 № 63-52/522, действительно до 15.12.2014); копиями постановлений от 29.08.2014 о привлечении Мартынова к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 и части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
 
    У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом.
 
    Из исследованных материалов следует, что основанием для предложения Мартынову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлись следующие признаки опьянения у Мартынова: запах алкоголя изо рта, что засвидетельствовано подписями понятых.
 
    То есть алкогольное опьянение у Мартынова установлено при наличии  объективных признаков опьянения, в соответствии с Правилами № 475, а также в совокупности с применением специальных средств фиксации алкогольного опьянения, прибором, прошедшим поверку в установленном законом порядке, о чем в материалы дела представлена копия соответствующего свидетельства.
 
      Таким образом, освидетельствование Мартынова на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном законом порядке. Не доверять сведениям о наличии у него состояния алкогольного опьянения у суда нет оснований.
 
    Следовательно, виновность Мартынова в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является установленной и доказанной.
 
    Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, санкция которой в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание признание Мартыновым вины, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Мартынова административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления ТС определить в соответствии с санкцией  части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2, 32.7 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мартынова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам через отделение Сбербанка:
 
    УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л/с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч. 40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКТМО 33630151
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно статье 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена.
 
      Разъяснить, что согласно частям 1, 1.1. и 2 статьи 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                                                Е.Л. Кононова