Решение от 10 сентября 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014года                                                              г. Сосновка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области, находящегося по адресу: Кировская область, Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34, Ямашев В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-Логвиновича А.В.
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Логвиновича <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Логвинович А.В. 06.09.2014 в 01:15  у д.15 по ул. Пролетарская г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области, управляя автомашиной ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.п. 2.5.ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Логвинович А.В. вину признал, пояснил, что ДТП действительно имело место, но, поскольку существенного ущерба автотранспортным средствам причинено не было, они со вторым водителем <ФИО2> договорились на месте и сотрудников ГИБДД не вызывали, схему ДТП сами не составляли. Ущерб от ДТП, виновником которого являлся именно он, Логвинович А.В. <ФИО2> возместил путем ремонта его автомобиля.
 
 
    Кроме собственного признания, вина Логвиновича А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  43 СН 219981  от 07.09.2014, где изложено существо административного правонарушения и который правонарушитель не оспаривает;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Садрутдинова Р.Т. от 06.09.2014,
 
    - рапортом Ст. ИДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Нафикова А.И. от 06.09.2014,
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от 06.09.2014,
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2014.
 
 
    Изложенной системой согласующихся между собой доказательств, суд считает вину Логвиновича А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Судом установлено, что в нарушении п.2.6 ПДД РФ Логвинович А.В. и <ФИО2> предварительно схему происшествия не составляли, на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия не обращались.
 
    Таким образом, содеянное Логвиновичем А.В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом мнения свидетеля <ФИО2>, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что они на месте ДТП договорились с Логвиновичем А.В., причиненный ущерб он ему полностью возместил, отремонтировав его автомобиль, суд считает возможным освободить Логвиновича А.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Логвиновича <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Освободить Логвиновича <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью  совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.А. Ямашев