Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 475/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Советск 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка №41, расположенном по адресу: г.Советск ул.Октябрьская, 87, административный материал в отношении
Директора …… - Перминовой С. М…………………….
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Перминова С.М., являясь директором Советского фонда поддержки малого предпринимательства …….. не предоставила в Управление Министерства юстиции РФ по Кировской области за 2013 год отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников или заявление, подтверждающего соответствие пункту 3.1 статьи 32 Федерального Закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В соответствии со ст. 32 Федерального Закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» срок представления отчета до 15.04.2014. Перминова С.М. в суд явилась, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроки давности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 24 марта 2005<ДАТА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения истек ……..
Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Директора …… - Перминовой С. М. по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А.Ефимова