Постановление от 22 августа 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-475/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 22 августа 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69 г. Лукояновав отношении
 
    Титова В.А.1, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Титов В.А.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Действия  Титова В.А.1 квалифицированны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Титову В.А.1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Титов В.А.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.   
 
    Выслушав Титова В.А.1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Титова В.А.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> о получении сообщения о происшествии,
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего Титову В.А.1, под управлением Титова В.А.1, 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО3>, под управлением <ФИО4>, 3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО5>, под управлением <ФИО5>; в результате ДТП все три транспортных средства  получили механические повреждения,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА5>, Титова В.А.1 от <ДАТА6>,
 
    - объяснениями Титова В.А.1, данными в судебном заседании.
 
    Оценивая исследованные в данном судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что действия  Титова В.А.1 необходимо квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании с достаточностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
       Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что водитель <ФИО6>выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, суду не представлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения,  а так же личность <ФИО7>(к административной ответственности не привлекался), и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде  лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Титова В.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня  вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.Н. Косарева
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно  сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  (ст.32.7 КоАП РФ).