Постановление от 28 июля 2014 года №5-475/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <НОМЕР> 2014 года                                                                                                  гор. Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Ижевска, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, проезд <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> 2014 года Гришин по месту проживания: г. Ижевск, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> и.о. зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Ижевску от <ДАТА> 2014 года, вступившего в законную силу <ДАТА> 2014 года - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.
 
    Гришин, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил, потому что забылг, обязуется штраф уплатить, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Гришина, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 года, копию протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> и.о. зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Ижевску от <ДАТА> 2014 года, вступившего в законную силу <ДАТА> 2014 года, данные ИЦ МВД по УР на Гришина, согласно которым Гришин 2 раза привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течении года, другие материалы административного дела, суд считает, что вина Гришина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях Гришина наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от <ДАТА> 2014 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Гришин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА> 2014 г. В установленный законом срок - до <ДАТА> 2014 г. Гришин административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Сведений о том, что Гришиным ранее была внесена сумма административных штрафа в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не имеется.
 
    В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате Гришиным административного штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах до <ДАТА> 2014 года включительно отсутствовали, административным органом правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гришина по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Гришин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
 
    При назначении наказания судом учитываются личность правонарушителя, который трудоустроен, ранее 2 раза привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины. В силу ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Гришину наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 /одной тысячи/ рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, КБК 18811643000016000140, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН №Ъ3027561814021161567».
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок №2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Б. Коннова
 
 
    Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ, разъяснены  ________________________________________________
 
    Копию постановления получил ___________________________________________
 
 
    Копию постановления получил ____________________________________________