Постановление от 23 июля 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>  
 
 
    Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу   об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ   в отношении Чепуренкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> обл.,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не работающего,   к административной  ответственности в течение последнего года привлекавшегося,-
 
 
У с т а н о в и л:
 
                 <ДАТА3>  в 00 час 01 минут <АДРЕС> района <АДРЕС> области ст. госинспектором <АДРЕС>России по г. <АДРЕС>  было выявлено, что водитель   Чепуренков <ФИО>  не уплатил  в установленный  срок штраф ГИБДД, в сумме  500  рублей.
 
     В отношении  Чепуренкова <ФИО>  был составлен протокол  77 МР  <НОМЕР>   от  <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
               В судебное заседание  Чепуренков <ФИО> не  явился, извещен телефонограммой;  причины не явки суду не известны;  таким образом,  суд расценивает не явку Чепуренкова <ФИО>  в суд, как не желание участвовать в судебном рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Чепуренкова <ФИО>  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
              Вина Чепуренкова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ подтверждается протоколом  77 МР  <НОМЕР>  об административном правонарушении, постановлением  <НОМЕР>.
 
     На основании  ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ    неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
              Мировой судья считает, что вина Чепуренкова <ФИО>   установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 1000   рублей.
 
               Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Чепуренкова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: 
 
    УФК по г. <АДРЕС> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>,  л/с 047 314 40640, банк получатель: в отделении 1 Московского ГТУ банка России г. <АДРЕС>, 705, р/с 401 018 108 000 000 100 41, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 45 398 000, КБК 188 1 16 43 000 01 6000 140, назначение: штраф, УИН 188 104 771 45 03 001 0001, 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать