Постановление от 23 июля 2014 года №5-475/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-475/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин 23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района <АДРЕС> области Клименко В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «Содружество» Дружковой И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4 КоАП РФ в отношении
 
    Дружковой И.М., <ДАТА2> рождения, уроженки д. <ДАТА> района <АДРЕС> области, проживающей  в г. <АДРЕС> директора общества с ограниченной ответственностью «Содружество», имеющего юридический адрес: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дружкова И.М., являясь директором ООО «Содружество»,  не выполнила законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор в области налогов и сборов.
 
    Правонарушение Дружковой И.М.  совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе  вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.13 мая 2014 года заместителем начальника межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области Мельниковой Т.И. в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ в адрес ООО «Содружество» . было направлено уведомление, которым директор ООО «Содружество» 23 мая 2014 года к 10 часам приглашался в помещение Межрайонной ИФНС № 8 по Брянской области по адресу: г. Мглин пл. Советская, д.6 А, на заседание комиссиипо легализации объектов налогообложения, для представления пояснений по вопросу выплаты заработной платы ниже прожиточного минимума, а также перспектив ее увеличения.
 
    Однако в установленное время (10 часов 23.05.2014 года) директор ООО «Содружество» Дружкова И.М. не явилась, объяснений причиннеявки в налоговый орган не представила.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Содружество» Дружкова И.М. вину в невыполнении законного требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор в сфере налогов и сборов признала полностью, заявила о своем раскаянии, пояснила, что 23.05.2014 года она не прибыла на заседание комиссии вследствие необходимости решения безотлагательных производственных вопросов, при этом также исходила из того, что ею ранее ею уже давались объяснения по указанному вопросу представителям МИФНС №8, поэтому ее участие в заседании комиссии необязательно. Дружкова И.М. такжезаявила, что в дальнейшем обязуется строго выполнять  законные требования надзорных органов.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство, директора ООО «Содружество» Дружкову И.М., изучив представленные материалы, приходит к выводу, что виновность Дружковой И.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
 
    - протоколом №99 от 24.06.2014 года об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом МИФНС №8 по Брянской области в отношении директора ООО «Содружество» Дружковой И.М., содержащим сведения о месте и  времени  совершения административного правонарушения (л.д.4, 5);
 
    - Уведомлением   межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области о вызове на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения руководителя ООО «Содружество» Дружковой И.М. в помещение МИФНС №8 по адресу: г. Мглин, пл. Советская, 6А к 10 часам 23 мая 2014 года для дачи объясненийпо вопросу выплаты заработной платы ниже прожиточного минимума, а также перспектив ее увеличения  (л.д.17);
 
    - копией расписки в получении Дружковой И.М. 15.05.2014 года заказного почтового отправления с уведомлением МИФНС №8 (л.д.19)
 
     -копией протокола от 23.05.2014 года №8 заседания заседание комиссии по легализации объектов налогообложения, из которогоследует, что директор ООО «Содружество»   на заседание комиссии  не явился (л.д. 20-22).
 
    Названные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого  правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, наличие  отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Совершённое  Дружковой И.М. правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность Дружковой И.М.обстоятельством мировой судья признает ее раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Дружкова И.М. впервые привлекается к ответственности за совершение правонарушения против порядка управления (л.д.7), существенного ущерба интересам общества и государства правонарушение, совершенное Дружковой И.М., не нанесло. С учетом названных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить Дружковой И.М. наказаниев виде предупреждения.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Дружкову И.М., директора ООО «Содружество»,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст.19.4 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                       В.И. Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать