Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-475/2014
Дело №5-475/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 08 апреля 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Го Цзюнь (Guo. Tun), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 10 мин. на импортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе № XXXX,угражданинаКНР и Го Цзюнь (Guo Jun), ДД.ММ.ГГ года рождения, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары. При устном опросе о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) ответил, что таких товаров не имеет и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. На вопрос о том, кому принадлежит товар и для каких целей предназначен, ответил, что товар ему не принадлежит, перемещает он его по просьбе незнакомого ему гражданина КНР, для каких целей предназначен товар, не знает. Наименование, количество и вес товара он знает, так-как об этом он спросил у гражданина КНР, у которого в г.Дунин взял товар для перевозки в г.Уссурийск. Незадекларированный товар гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) перемещал в одном мешке из синтетического материала зеленого цвета. После проведения таможенного досмотра (АТД XXXX) выявлен товар, а именно: предположительно пиротехническое изделие, в бумажной упаковке и имеющее наклейку с изображением фейерверка и надписями в виде иероглифов, всего 1 штука, общим весом 3,2 кг.
Таким образом, гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения - предположительно, пиротехническое изделие, в бумажной упаковке и имеющее наклейку с изображением фейерверка и надписями в виде иероглифов, всего 1 штука, общим весом 3,2 кг., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.
В ходе производства по данному делу ДД.ММ.ГГ была назначена товароведческая экспертиза, в распоряжение экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток, предоставлен товар - пиротехническое изделие, в бумажной упаковке и имеющее наклейку с изображением фейерверка и надписями в виде иероглифов, всего 1 штука, общим весом 3,2кг.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является пиротехническим изделием – батарея салютов на 36 залпов. Рыночная стоимость
товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его качества, составляет XXXX 80 коп.
В судебное заседание гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, судья полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
В судебном заседании установлено, что товары, перемещенные гражданином КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.
Гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun), нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Вина Го Цзюнь (Guo Jun) при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Го Цзюнь (Guo Tun), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: пиротехническое изделие - батарея салютов на 36 залпов, всего 1шт., находящиеся на хранении на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, с обращением средств от реализации товара в государственный доход.
XXXX
Копию постановления направить гражданину КНР Го Цзюнь (Guo Tun).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда: Рогалев Е.В.
